点击【
大 中
小 】,可以选择字体的大小,以便你阅读.
手动控制与自动控制方式的请教
请教各位,手动控制是编在PLC内通过PLC的内部程序来运行好呢,还是直接走二次线好些,这两种方式抛开PLC成本的问题,各有什么优缺点。
以下是对《手动控制与自动控制方式的请教》的回复:
匿名回复:
兄台:
这不是废话??
匿名回复:
兄弟,用跳转试试看看
匿名回复:
当然“手动回路”不走PLC!
因为PLC是“自动回路”的中枢,在控制方式上,之所以要设手动和自动,本来就是考虑如果自动出故障时,用手动来应急(或替代),以保证系统(或设备)能正常运行!
所以,手动控制回路最好不要走PLC,
(1) 手动走PLC不如直接控制简单,比如从接触器的线圈或辅助触点、或者继电器的,直接与按钮和指示灯连接。
(2)PLC是自动控制的心脏,手动走PLC,一旦自控回路出故障,PLC不能正常工作,这时候手动也意味着不能正常投入!
(3)手动用PLC造价太高??你不会想说手动回路单独再用一个PLC吧?好象没有必要!手自动共用一个PLC不存在造价高的问题,前面两条说清楚了:不合适!
匿名回复:
PLC方便啊
匿名回复:
楼上的,这又回到我上面说的,用PLC不现实吧??你不要误导人家
匿名回复:
这要看具体情况,一般是手动脱开PLC,但有时手动也用PLC实现,比如电磁阀较多且需要连续动作的系统,分段手动控制系统等.现在PLC的可靠性很高,不会低于继电器控制系统.
匿名回复:
我一般都是手动不走PLC的,不过上次有人告诉我应该把手动也并入PLC,所以我才会有此疑问。我也觉得要是把手动也并进PLC,那肯定要增加输入模块,成本肯定是会增加的。再说也起不到真正意义上的手动。
匿名回复:
大圣
可能有点误会?手动是否需PLC,不是视故障类型而定的,而是视设备的复杂程度来定的。
自动确实可能故障,但绝大多数故障不是由PLC引起的。
手动是否用PLC这个问题本身就问的很菜,因为设备是否用PLC控制是由设备的复杂程度来决定的,而不是由什么控制方式决定的。
难道继电器控制就不会出问题吗??
像本公司用的一台绿漆喷涂机,5K多卡指令,要是手动不用PLC,那只是继电器和计时器等就能装一车。
匿名回复:
手动用PLC造价不会增加多少,因编程的时候和自动程序分开来编,然后用一个选择开关就行了,反而不用PLC要加很多继电器和开关按钮之类的东西。
匿名回复:
我所说的手动,是不受任何外界条件限制的控制方式。楼上的请问:“像本公司用的一台绿漆喷涂机,5K多卡指令,要是手动不用PLC,那只是继电器和计时器等就能装一车。”难道你手动控制由PLC输出,就不要继电器了吗?既然是手动,那还要记时器干嘛?我也知道这个问题是很菜,还望不吝赐教。谢谢!
匿名回复:
按楼主所说,直接走二次线其实是想更可靠一点,所以此问题归根结底是哪个更可靠的问题。
匿名回复:
具体情况具体分析看你用在什么样的场合?你的控制在什么方面?有无安全问题等等
匿名回复:
你可以考虑在控制器里面编写手动程序,并且在二次接线也设计手动,因为控制器里面写了程序可以远程操作,二次接线设计了可以保险系统
匿名回复:
TO:楼主
晕,手动控制不需要计时器吗?
在很多场合,设计的时候应有手动控制也要受时间约束的情况,不知你是否碰到过。一般这种电路是为了安全而设计。不是说你没碰到的就是不需要的。很简单如:
天车在电镀线上手动运行是不需时间来监视吗?当然你要程序里没有这样的程序客户也不一定知道的,但安全方面可就...
匿名回复: