讨论Microsoft Visual Studio .NET对自动化的影响-PLC技术网(www.plcjs.com)-可编程控制器技术门户


讨论Microsoft Visual Studio .NET对自动化的影响

 (点击题目可以在互联网中搜索该题目的相关内容)
日期:2006-7-23 22:22:43     来源:   作者: 点击:
点击【 大  中  小 】, 可 以 选 择 字 体的大小,以便 你 阅读.
   Microsoft .Net对自动化的影响


Microsoft .Net 2005 已经发布,大家有没有考虑这种技术对自动化的影响?尤其是HMI方面?

1) 整个的.net技术是基于WEB平台的,那么它能够帮助我们开发出什么样的HMI?能够对HMI的开发提供哪些技术亮点? 我们使用的HMI有没有采用这些技术?

2)是否多数的 OPC应用都会重新采用.net技术改写以适应.NET的应用?

3) 常规的桌面版windows程序是否会越来越不适合自动化的应用?

4) Windows CE和Windows NT 嵌入式版将会被放弃? 或者如果他们不符合.net战略将会被逐步替换? Microsoft 将会出更多的专用的操作系统供用户选择?比如手机、工业等等?

5) .net中新的编程语言C# 很明显是为了和Java竞争而诞生的。它很有可能会战胜,而Java在自动化方面已经小有成绩,也曾经热过一段时间,但是现在我们是应该跟着Microsoft 还是Sun?

或者另外一种观点认为:它跟自动化和过程控制没什么关系!.net只是一种吵作而已,概念出来好几年了,也没有看到工业上真正的.net大规模应用。

以上摘取了常见的几种观点,欢迎大家针对这些问题发表自己的看法!

以下是对《讨论Microsoft Visual Studio .NET对自动化的影响》的回复: 
共有5人回复 分页: 1    controller: 
   2005-12-1 10:00:00
    还是跟着Microsft比较安全. :-)
 激情如火: 
   2005-12-2 9:56:00
    跟着Microsft不一定安全,现在大学开展的课程多数都避免只教微软的软件,尽量要采用一下其他厂家的软件就是这个原因。
 丹天: 
   2005-12-29 11:35:00
    我看是跟着SUN以为我觉得SUN更光明,呵呵。

跟SUN 的原因是SUN使用字节码。而且在出虚拟机的硬件了。
 yefan: 
  2006-1-3 14:56:00
    一般工控技术都比目前最热的技术晚1~2年,特别是在国内。一是采用最稳定的技术,一是国内技术相对落后一些,更新换代的速度较慢。
所以,只要.net技术稳定、快速生成应用,用它又何妨
 东方剑: 
   2006-1-30 18:52:00
    我个人认为:Microsoft .Net 2005、Microsoft .Net 2003、VC++ 6.0、Java都只是工具,工具用熟了都能做出好产品来,许多工具软件,我们只用了其中很少的功能,大部分的功能都没得到应用。
至于Microsoft .Net 2005 web方面的能力要在工控行业发挥作用恐怕也不容易。安全问题是一方面,我举个例子:
   OMRON的PLC和编辑软件都支持通过网络进行远程调试,这本来是个省钱省力的、很好的功能,只要在用户的PLC旁装个MODEN,连根电话线就可以实现,可是用户基于安全考虑就是不支持,害得有问题非得到现场解决不可,距离近也罢,距离远就惨了,有两回去意法半导体总部,单程坐飞机就将近20小时,解决问题只花半小时,来回折腾,用户是安全、放心了,可我就悬在空中了。远程调试我很想使用,可就是没有机会用。我建议过ON semi(安森美)、INTEL等用户,都没有愿意采用的,所以,我的软件也取消了这个功能。
上一篇: vb、vc在工控领域应用
下一: WINCC实现打印时间选择教程