PLC应用小经验:PLC编程口(RS232)一次意外烧毁的原因分析-PLC技术网(www.plcjs.com)-可编程控制器技术门户


PLC应用小经验:PLC编程口(RS232)一次意外烧毁的原因分析

 (点击题目可以在互联网中搜索该题目的相关内容)
日期:2006-6-17 0:38:51     来源:   作者: 点击:
点击【 大  中  小 】,可以选择字体的大小,以便你阅读.

PLC应用小经验:PLC编程口(RS232)一次意外烧毁的原因分析
       RS232是一种经典的通讯方式,至今绝大多数PLC上都至少有一个RS232口,作为编程口和普通的通讯口。

    两个多月前,一个同事在现场调试程序时,首先将编程电缆接在笔记本的串口上,然后去接PLC编程口,结果PLC的编程口马上被烧毁。
    实际上,我在几年前现场调试时也曾经碰到过类似故障:当笔记本使用外接电源时,PLC的串口马上被烧毁或者表现的现象有点类似于短路――CPU的电源灯忽亮忽灭的;但是当去掉外接电源,笔记本使用电池供电时就没有问题了。注明一下,这个故障倒是与带电插拔无关。

     最后查到的原因:当时使用的PLC是DC24V供电,最终发现由于配线的原因将供电电源的DC24V+与机柜接在一起了(实际上DC24V-接至机柜也会发生此后果)。

由于隔的时间比较长,现场的处理细节我记不太清楚了,仅仅简单的分析一下。
1、首先应该注意PLC或者其它一些通讯设备(比如文本屏、触摸屏等等),一般在硬件处理上,RS232口的金属外壳是与自身的“接地端”相通的,我用万用表量过几家的产品都这样。所谓的“接地端”并不一定是在接线端子上提供,有可能是在其它地方。
2、在笔记本和PC这方,RS232口的金属壳通常与外接电源的地线、机壳相连。有的甚至将RS232(9针)口的第5脚直接与机壳相连。
3、假如在接线中PLC的供电电源的DC24V+或者DC24V不慎与机柜相连,而PLC的接地端一般又直接接至机柜,这样PLC编程口的金属壳就与电源的+或-端等电位;若笔记本采用外接电源,而外部的AC220V的接地线又接至工厂的接地系统,那么笔记本串口的金属壳就是“零”电位。通常通讯电缆两端的金属壳是短接在一起的。这样当用编程电缆连接PLC与笔记本时,编程口必毁无疑。至于笔记本的串口还是好的,那只能说是幸运了。
4、至于说笔记本使用电池供电就没问题了,是因为这时候金属壳之间没形成电势差。
5、若不进行连接,供电,系统也表现正常而没出故障,这是因为当时的机柜是浮地的,也就是说机柜没有接地。

   最后,与这个故障无关,但带电插拔RS232通讯线是错误的操作。RS232不支持带电插拔。RS232的通讯电平是正负12V,这对采用TTL电平(0-5V)的芯片来说是一个危险电压,带电插拔极易烧毁串口。

   附:好多年不太接触现场了,随手写点小经验希望能给一些同仁有点帮助。另外,大家多来发表些文章啊,提升一下我们国产PLC论坛的人气。
>
又及:针对几位朋友的疑问,我刚才又用万用表测试了一台笔记本,型号是DELL Latitude系列的。结果确实是:当接上笔记本外部电源后,AC220V端的“地”线是与RS232串口的金属外壳短接的,我想这是所有PC共同的处理方式。因此上面的分析、结论我觉得是正确的。br>>
这种故障能够碰上的概率不大,不过我几年内碰上了三回,中头彩了,呵

 以下是对《PLC应用小经验:PLC编程口(RS232)一次意外烧毁的原因分析》的回复:
匿名回复:
    你分析的好像不对。24V电源和220V电源肯定是隔离的,笔记本的RS232的地和电网的地肯定是隔离的,按照你的分析是不会烧串口的,应该另外有原因的。
匿名回复:
    当时最终查找到就是24V+与机柜接起来了,24V->机柜->CPU接地端->编程口金属壳。最后把线好好接了接就一切正常了。
至于笔记本的RS232金属壳是否是与插头上的线接在一起,周一我再确认一下,我当时用了一台DELL的,印象中是这样。但某些台式机的RS232壳、5脚以及机壳、电源插头的地线是相通的,这个我倒可以确认。AC220V的三相插头除了L、N外,剩下的一个是接地端。
匿名回复:

本新闻共3页,当前在第11 2  3  

上一篇: MSComm控件的使用方法(232通讯用)
下一: 西门子S7-200/300 PLC的远距离隔离通信解决方案