正泰与施耐德专利权之争-PLC技术网(www.plcjs.com)-可编程控制器技术门户


正泰与施耐德专利权之争

 (点击题目可以在互联网中搜索该题目的相关内容)
日期:2007-12-7 0:29:31     来源:自动化网   作者: 点击:
点击【 大  中  小 】,可以选择字体的大小,以便你阅读.

[导读]:9月29日,中国标的额最高的专利侵权案在浙江温州一审判决。在这场中国民营企业正泰集团与世界低压电气巨头法国施耐德公司的公开较量中,施耐德最终被温州市中级人民法院一审判决立即停止侵犯知识产权行为,并赔偿正泰集团3.3亿元。而双方新一轮的拉锯战才刚刚开始。判决结果公布后,施耐德很快发表声明:“对判决结果,我们感到失望。但施耐德电气将对此判决提起上诉。”惯用知识产权大棒争夺市场份额的跨国电气巨头施耐德,首次受到了来自中国同行正泰集团的本土反击,你对此有何看法,欢迎大家讨论。

事件:
 
  929日,中国标的额最高的专利侵权案在浙江温州一审判决。在这场中国民营企业正泰集团与世界低压电气巨头法国施耐德公司的公开较量中,施耐德最终被温州市中级人民法院一审判决立即停止侵犯知识产权行为,并赔偿正泰集团3.3亿元。
  而双方新一轮的拉锯战才刚刚开始。判决结果公布后,施耐德很快发表声明:“对判决结果,我们感到失望。但施耐德电气将对此判决提起上诉,并正在采取其他法律措施以求撤销正泰的该项实用新型专利。”
 
相关报道
 
国内最大专利侵权案落槌 施耐德赔偿正泰3.3亿

起因:
 
  位于温州的正泰集团股份有限公司去年8月以专利侵权为由,将施耐德电气低压(天津)有限公司(施耐德在华合资公司,施耐德占75%股份)和宁波保税区斯达电气设备有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司(施耐德经销商)告上法庭,要求施耐德立刻停售并销毁5个型号的侵权产品,并提出了3.3亿元的高额索赔。该索赔标的创下了中国知识产权案的最高价。
  正泰集团法律总监徐志武称,施耐德生产并销售的5款产品C65aC65NC65HC65LEA9AN均侵犯了正泰集团一项专利号为ZL97248479.5的实用新型专利。
  这项名为一种高分断小型断路器的专利由正泰集团于199711月向中国国家知识产权局申请,并于1999年获得专利授权。徐志武说,企业以该专利生产的NB1系列产品一经推出即取得了良好的市场效果,但施耐德的行为严重侵犯了他们的利益。
  他说,施耐德在200482日至2006731日共生产销售上述侵权产品8.836亿多元,通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算,获利3.348亿元。
 
相关报道
 
正泰诉施耐德侵权索赔3.3亿

事态进展:
 
  施耐德方面认为,正泰该项专利无效。并在诉讼期间向国家知识产权局专利复审委员会提出了要求裁定该项专利无效的请求,但遭到驳回。
  徐志武表示,作为中国知识产权审查方面的最权威机构,专利复审委员会对正泰该项专利有效的行政判定,成为正泰战胜施耐德的有力依据。
  在经历了两次开庭和多次证据交换、销售额及利润审计后,温州市中级人民法院29日宣布一审判决结果,要求两被告于判决生效之日起立即停止侵犯专利权的行为,并判令被告施耐德于本判决生效之日起10日内赔偿原告正泰集团损失33.3亿元。
  对此,施耐德方面表示不服。其委托代理人丁琛律师表示,专利是否有效是双方此次官司的法律基础,但专利复审委员会的行政判定并非最终有效的法律裁定。
  此前,施耐德方面已就专利复审委员会的判定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,并已于924日开庭审理,但法院尚未作出最终判决。
  丁琛表示,就他个人看法,施耐德方面必定会在规定期限内就此提出上诉。
 
相关报道
 
正泰诉施耐德专利侵权案进展:涉案专利有效
 
施耐德与正泰专利纠纷再度升级
 
施耐德准备上诉正泰集团
 
施耐德称侵犯正泰专利案一审不公 将帮德力西超正泰

解读纠纷:
 
  据了解,这已不是正泰与施耐德之间的第一场官司。据正泰集团介绍,施耐德早在1999年就在北京提起诉讼,指控正泰两个产品侵犯其三项专利权。自

本新闻共2页,当前在第11 2  

上一篇: 施耐德电气签署第一份旨在促进残疾人就业的集团协议
下一: 中国PLC市场步入平稳增长期